Quel discours tenir à Albert ?

01.06.2008

Société

Albert s’estime un mari trompé. Non du fait qu’il existe un rival. Mais trompé, se plaît-il à dire “sur la marchandise”. Sa jeune épouse, en effet, s’est révélée non conforme à ce qu’il attendait. Et ce, sur un point que le droit français estime désormais décisif. Va-t-il donc ester en justice ? Exiger l’annulation de son mariage devant les tribunaux ? Albert hésite. La nouvelle que lui apprend la radio l’encourage toutefois à engager la procédure.

Solveig, son épouse n’en est pas moins une fort jolie personne. Ses qualités morales et intellectuelles sont hors pair. Intelligente, cultivée, diplômée de Sciences-Po, elle est de surcroît loyale, travailleuse, douce, drôle, sensuelle, prévenante. La meilleure des compagnes dont un homme puisse rêver.

Ce n’est pas sur ce point qu’Albert se sent lésé. Nullement à l’endroit des “qualités essentielles de la personne” (comme s’exprime le langage juridique). Le drame qui tourmente Albert vient d’ailleurs. Vient de ce qu’il appelle “Le mensonge” de Solveig.

Le forfait fut commis avant le mariage. Dans ce bar un peu louche, où, un soir, il l’a rencontrée. “¨êtes vous vierge ?” lui avait-il brusquement demandé. (Vers minuit, reconnaissons-le, il se trouvait quelque peu éméché). Solveig avait rougi. Avait porté son verre de Perrier à ses lèvres. Avait pris son temps. “Non, avait-elle enfin avoué, pas vraiment…”.

Albert s’était jeté à son cou. Lui avait donné un baiser derrière l’oreille. L’objet de sa convoitise était à coup sûr ce qu’il souhaitait : une jeune fille expérimentée. Secrètement délurée. Pudiquement perverse. Il l’épousa.

La Gracieuse, cependant, lui avait menti. Solveig était vierge. N’avait point connu d’homme. Albert avait ainsi été abusé. “Trompé, ressassait-il, sur la nature de la marchandise”. Il pratiquait en effet, en raison de sa culture, le langage du commerce des choses.

Alors, dîtes-moi : quel discours tenir à Albert ?

o