Politique
Et si François H. avait raison ?
“L’offre précède la demande”. Notre président, ai-je rêvé ? a prononcé la formule. Il l’a proférée devant la nation. Il annonçait par là, s’est-on étonné, “un passage à droite”. Entendue sur le plan anthropologique la formule est effrayante. L’objet précède le désir qu’on en a. La marchandise commande le comportement des personnes. Fabriquez le portable, l’humanité demain couche avec. Nous sommes peu de choses. La chose des choses. Cette assertion n’est qu’une face de la vérité. Elle ne considère que la face avide et mimétique de l’être humain. Laquelle, quoi qu’en disent les libéraux, se trouve contrôlée par des pactes et des lois. Par la prise en considération d’un bien commun, condition de la survie de l’espèce. L’homme se révèle alors dans une autre dimension celle du politique. Il trouve là sa grandeur. C’est de ce point de vue du politique que l’économie peut devenir moins bête. Que la formule droitière, notamment, peut se voir inversée. Prendre la forme : “La demande précède l’offre”. Théorie aussi opératoire que la précédente –que soutient la gauche peut-être avec trop de constance Embauchez, augmentez les salaires, fournissez ainsi au peuple les moyens de ses désirs : le carnet de commandes de l’entrepreneur se trouvera bientôt rempli, et le processus économique, au profit de tous, se verra relancé.
L’idée simple que j’expose dans les lignes qui suivent, j’en ai conscience, enfonce une porte ouverte. Je ne l’ai toutefois jamais entendue proférer quelque part ni par quiconque. Elle reprend bonnement le propos du Qohelet dans le livre de l’Ecclésiaste, chapitre 3, verset 4. “Il y a un temps pour chaque chose”. Ce qui se traduit en termes économiques par la formule : “Il y a un temps pour investir et un temps pour consommer”. Un temps pour accorder la priorité à la demande et un temps pour l’accorder à l’offre. Sans que l’une ou l’autre initiative ne soit érigée en doctrine immuable et constante. Mais variant, en revanche, selon les exigences de la conjoncture. En vertu de quoi, en adoptant ce jour une stratégie de droite, le président pourrait avoir raison. Telle est l’opinion tacite, ce me semble, d’un nombre important de nos concitoyens. La France, d’un petit coup d’un seul, est devenue sociale-démocrate. Reste à savoir si le “Pacte de responsabilité” proposé par le chef de l’état, pacte dont les effets ne pourraient apparaître qu’à moyen terme, recèle des chances de réussir. Les dirigeants d’entreprise peut-on supposer, n’aspirent qu’à entrer dans le jeu. L’inconnue réside dans le comportement qu’adopteront les actionnaires, les propriétaires et les banquiers. Sauront-ils, dans ce Pacte, trouver leur intérêt ? La “Phynance”, plus que jamais, gouverne le monde.
o
Dans le quotidien Le MONDE
du 1er mars 2014
Aurais-je été piraté ?
Arnold
o
